(而人性始終是懶惰的)，才有今天這個工具的誕生......
1. 資料源：資產負債表簡表、損益表簡表
2. 要整理成資料庫，有幾個問題必須克服
(1) 財報資料欄位歷經多次改版
- 95Q1、102Q1、103Q1幾次比較大的改版。
- 合併 vs. 非合併、IFRS前 vs. IFRS後是主要的影響因素。
- 對於公司類別呈現也有略為調整。
(2) 資料源本身的嚴謹度，還是有些小誤差。
(3) 資料源的呈現，相對不利於擷取。
(4) 欠缺現金流量表的簡表。
3. 我們第一個問題就是如何因應各階段資料欄位的增加。
(1) 先明確我們的目的。我們沒有想要做TEJ、CMoney、Bloomberg這類專業的資料供應商。我們只想要把投資股票所需要的前置分析SOP準備好。
(2) 所以，我們採用一組資料結構，來涵蓋所有不同時期、不同產業的公司財報。優點是後續程式開發容易，缺點是犧牲了資料的廣度。
(3) 犧牲了什麼？我們主要是以一般公司的財報架構為整合依據，犧牲的是金融相關產業，如銀行、保險、金控、證券、產業控股等。
(4) 我們覺得，金融產業財報最重要的資訊就是淨值了，其他的，就得看財報備註說明才知道...嗯...如果你在金融相關行業工作，你就懂了。聰明人越多的地方，越容易搞怪，看看十二年國教搞到多複雜。老子道德經的大道至簡，還是很有道理的。
4. 第二個問題是，資料源的本身嚴謹性。
(1) 不得不說，有一點點的不好。
(2) 如果你認真的將1500家公司的財報資料做個檢核，就會發現就是有些公司的數字有一點點兜不起來。
(3) 原因可能是尾差、或公司完整財報要置入簡易財報時的犧牲、定義的差異。例如所得稅費用。不太知道是公司填錯，還是定義本就不同，大多數公司是正號代表費用，就是有些公司是負號代表費用。
(4) 如果是有規律的差異，我們就會以程式去改寫它。如果沒有規律...那我們就......完全不知道怎麼處理它......
(5) 影響投資決策嗎？其實還好，因為重要數字如每股盈餘、淨值等，基本上都正常。只是對於有點資料控的我們來說，嗯...這是個爽度的問題。
5. 第三個問題是，資料源的呈現方式相對不利於擷取
(1) 如果我們在財報公布截止日前去看，就會發現有部分公司的資料會先出現。
(2) 但是如果細看，不同產業分類的公布進度不同，若該分類下完全沒有公司公布財報，該類別的表格會完全不產生。這個就令人頭大了，因為每個類別的財報欄位定義不同，公司的提前公告時程也不一定，該類別的財報欄位也可能微調。一整個就是不確定。
(3) 牢騷發完後，還是解決不了問題。只有跟大家分享一句話，沒有資訊系統之前，人還是活的好好的。真的不行，就人力萬萬歲吧。(其實...有了資訊系統之後比較差，所得稅都幫你算好了、燃料稅、牌照稅也躲不掉、交通罰單可以一直催收不會忘記，工作機會也變少了，倒是說說，哪裡變好了？？)
6. 綜合上述，這也是我們遲遲未能將財報資料擷取自動化的原因。
7. 也有人問，為什麼不用財報的完整版？
(1) 這還是回歸我們的目的，建立一個篩選潛在投資標的的工具，提供我們在耗費大量時間進行深入研究前的過濾。簡表它提供了一個相對一致的跨公司比較的基礎。
(2) 因此，初期，用簡表的資料是足夠了。
(3) 前提，投入真金白銀去買入股票前，一定會仔細看看財報，千萬別拿自己的錢開玩笑。如果你不看財報，那切記要遵守技術分析的交易決策模式，別再談價值投資和長期投資這檔事了。
(4) 我們的確有在評估先截取現金流量表的資訊，因為在財務簡表的部分並未提供，希望我們可以趕快將它完成。這是希望啦......
(5) 以上的理由都是剛剛想出來，真正的原因就是...它太麻煩了。寫完以上的理由，連我自己都覺得，當初用簡表的資料....真是太正確了!!
留言列表
